Xaqani Ədəboğlu
(Təkrar: Dəyişən bir şey yoxdur. 145 sadəcə 144 -dən sonra gələn bir rəqəmdir)
Bu gün elmə gərəksiz olan AMEA Coğrafiya İnistitutunun direktoru Ramiz Məmmədova, Modern.az saytının əməkdaşının «küləkli hava şəraitinin hansı hallarda daha ciddi təhlükə yaratdığı və digər» suallar ünvanlayıb və «akademik» bir cavab alıb:
“Siz jurnalistlər hamınız məni biabır etmisiniz. Nə açıqlama verəcəm?! Azərbaycan jurnalistləri “bezdarnı”, savadsız, heç nəyə yarayan deyillər. Azərbaycanda bir dənə(!!!) də olsun jurnalist yoxdur”. Daha sonra da öz fikirlərini daha da elmi -zooloji cəhətdən gücləndirərək deyib: «bayaq “küçük” sözü dedim haaa, Azərbaycandakı jurnalistlər o sözdən artığına layiq deyillər. Elə beləcə də yaz!” söyləyib.
Axı bu jurnalist hələ də bilmir ki, oradakı adamlar elmi cilovlamaq üçün oraya toplaşıblar. Belə elmi sualın varsa, get çayxanada domino oynayan bekarlardan soruş. Əgər ölkəmizdə bu həqiqəti bilmirsə, o yazarın jurnalistikadan qətiyyətən anlayışı yoxdur.
ABŞ tarixində ilk və hələlik son istefa vermiş prezident Riçard Nikson ömrünün sonunadək özünü günahsız sandığı olayı işıq üzünə jurnalistlər çıxarmışdı və xalqın dəstəyindən arxayın olan prezident bu «Uotergeyt qalmaqalının» unudulacağına ümüd etsə də, qələbə jurnalistlərin oldu.
“Uotergeyt“ qalmaqalının mətbuata çıxararaq Niksonun faciəsinin əsasını qoyan “Vaşinqton Post“ qəzetinin iki əməkdaşı Bernşteyn və Vudvord isə məsələ ilə bağlı məlumatı hansı mənbədən aldıqlarını heç vaxt söyləmədilər. Onlar məlumat aldıqları mənbəni “Dərin boğaz“ adlandırmışdılar.
Amma ABŞ xüsusi xidmət orqanları bu məsələni mətbuata kimin ötürə biləcəyi məsələsini uzun müddət diqqət mərkəzində saxladılar. Qalmaqalla bağlı baş verən hadisələrdən, yalnız 33 il sonra, 2005-ci ilin iyun ayında bu sirri mətbuata ötürən adamın adını müəyyən etmək mümkün oldu. Bu adam o dövrdə Amerika Federal Təhqiqat Bürosu rəhbərinin köməkçisi Mark Felt idi. O, “Vaniry Fair“ dərgisinə verdiyi müsahibəsində bu sirri özü ilə qəbrə aparmaq istəmədiyini və “Uotergeyt“ qalmaqalı barədə mətbuata məlumat sızdırdığını özü (Qəzet yox ha!) etiraf etdi. Mənbənin məxfiliyini jurnalistlər deyil, faktı sızdıranın özü bu sirri açdı.
Yalnız bundan sonra Bernşteyn və Vudvord da məlumatı, məhz Feltdən aldıqlarını təsdiqlədilər.
O tarixcəylə bağlı məğlub olmuş prezident R. Niksondan siyasətçilərə bir ismarıcı vəsiyyət kimi qaldı: «Ağıllı siyasətçilər heç zaman jurnalistlərə qarşı mübarizə aparmazlar!»
Məntiqlə düşünsək, ya bizdə ağıllı siyasətçi, ya da ki, jurnalist yoxdur. Mənə görə isə, bizdə elə o AMEA kahininin dediyi kimi, jurnalıist yoxdur. Olsaydı, bunca təhqirlərə toplam bir cavab verilərdi. Yetən jurnalistləri söyür. Bu adamlar mənzil veriləndə, pay-püşt veriləndə jurnalist, söyüş, hədə-qorxu gələndə isə öz ixtisasları üzrə santexnik, mexanik, baytar, həkim, biolog, məşuqə, məşuq, molla, tamada və s. olurlar. Axı özləri də yaxşı bilirlər ki, jurnalistika hara, bu vücud və qələm satanlar hara? Beş para etməzlərin önündə pislikdən konfet düzəldən bu adamlar, öz düzəltdikləri konfetlərlə qonaq edilərkən susmağa üstünlük verirlər. Çörəkləri çıxan təndirin istisindən durub hara getsinlər?
Ona görə də tükdən dırnağa jurnalist olan və təhsilli bir jurnalist kimi o cografi akademikimizə etiraz edirəm və ölkədə əsil jurnalistlərin sayı əsil alimlərin sayından çox olduğunu xatırladıram. Sadəcə bizim Jurnalistikamızı işğal etdiklərini bilib, kənardan seyr edirik. Amma o gündə olan elmimizdə isə sizlər öndə olmaq uğrunda savaş aparırsınız. Hörmətli akademik yəqin ki, o bəyənmədiyi «bezdarnıy», «savadsız» və «küçük» jurnalistlərin (bu sözlərə görə üzr istəyirəm, akademik sözləridir) verdiyi bir ayamaya — “Xan Kaspiyskiy” (Xəzərin xanı) ( «Kaspiy» qəzeti) uyğun öz təşəkkürünü bildirir. 300 elmi məqalə yazmış akademikə 1500 jurnalistik məqalə yazmış biri kimi öz etirazımı bildirirəm və çatdırıram ki, bu ölkənin bu an dediyiniz jurnalistləri, elə bu ölkənin alimlərinə öxşayırlar. Lap siam əkizləri kimi…
Amma mənim dərdim öz başıbəlalı sənətimlədir. Jurnalistikanı kimlər bu kökə saldılar və özünə jurnalist elan edənlər niyə susublar?
Bir gün Mətbuat Şurası İH-i üzvləri arasında 1 cüt və 1 tək təhsilli jurnalist olması faktındanmı utanıb susursunuz?
Bir dəfə Jurnalistika fakültəsində mühazirə zamanı müəllimimiz Cahangir Məmmədli adəti üzrə fakültəmizin bizim yetişməyimizdə rolu barədə auditoriyaya sual ünvanladı. Hər kəs öz fikrini bildirdi və növbə mənə çatanda dedim ki, bəli, fakültənin nəyi olmasa da, hər il 29 (1026-cı qrup 29 nəfərdən ibarətdi) nəfəri bir araya gətirib heç olmasa 20 nəfərə adam dilində jurnalist ola bilməyəcəklərini başa salır. Əlbəttə ki, bu fikirlə hər kəs razılaşdı. Çünkü kimin jurnalist ola biləcəyi mübahisə doğurmurdu. Amma bu gün bir uydurma tezis atıblar ortaya ki, yetən mütləq jurnalist ola bilər.
Billahi belə deyil. Dünyanın hər yerində jurnalistikaya jurnalistllər başçılıq edirlər. Yalnız sahə jurnalistikasında qeyrilərinə yer ayrılır.
Bizdə nə baş verib? Bizdə televiziyanı tamadalar və artistlər, qəzet sahəsini isə bütün yarımçıq peşə sahibləri öz inhisarlarına keçiriblər. Şeir yazan, roman yazan, dua yazan, mərsiyə deyən, ölü yuyan və hər kəsin olduğu bu sahədə jurnalistlər yoxdu və bu «akademik qiymət» onların halalca malıdır.
Halal xoşları olsun. Çünki hər yetənə göz-qaş edən «namuslu» televiziyaların, nə də hər gecəsini biriylə keçirən «bakirə» qəzet və saytların bizim sənətə heç bir dəxli yoxdur. Bu sənəti dərk edən kimsə mənsub olduğu bir sənətə bunca xəyanətlər etməzdi. Bu gün kimsəyə ölkənin savaşaraq əlil olmuş bir jurnalisti olduğumu deməyə utanıram. Allah bəlanızı versin…
Bir də görürsən heç bir janra sığmayan bir «bozbaş» yazının altından yazırlar: Filan mükafatların sahibi, şair, bəstəkar, PUBLİSİST, dramaturq, kainat və qallaktikamızın tanınmış yazarı və s… Amma unudurlar ki, bizim qələmlər bərkimiş yerdə gor qazanların linginə daha çox oxşayır…
Sərt yanaşmamı anlayanlar bilirlər ki, mən haqlıyam. Anlamayanların rəyini gözləyirəm. Onların da niyə anlamadıqlarından xəbərdaram…
31 mart 2018