В новой войне за Нагорный Карабах есть победитель, и его зовут Ильхам Алиев. Победу правителя Азербайджана признают не только вовне, но, что самое главное, дома, потому что у себя в стране он стал национальным героем, передает Day.Az со ссылкой на Новые известия.
Победитель
Политолог и востоковед Алексей Малашенко считает, что для Ильхама Алиева наступил его звездный час:
«Алиев получил полный кредит доверия. Это тот человек, при котором нормальная экономическая ситуация, тот человек, который победил в этом очень тяжелом конфликте. Да, Карабах не решить окончательно. Это все понимают даже в Баку. Но Алиев — триумфатор».
Благодаря победе в Карабахе, Президент Ильхам Алиев закрепил свои позиции национального лидера. Победа имеет и внешнеполитическое измерение. Мир увидел, что Азербайджан как государство гораздо сильнее Армении. У Президента Ильхама Алиева есть опасный для его врагов союзник — Турция, страна, которая претендует на роль если не мировой, то уж точно региональной державы.
Побежденный
Неудачные боевые действия в зоне конфликта, которые завершились сдачей Шуши, и подписанный трехсторонний договор, который иначе как капитуляцией в республике не называют, не оставляют сомнений, кто эту войну проиграл. Собственно, глава республики Никол Пашинян сам взял на себя ответственность за поражение в Карабахе. Болезненное решение, которое пришлось принять армянскому президенту, политолог, директор Совета по международным делам Андрей Кортунов сравнивает с Брестским миром — после того, как Шуша перешла под контроль азербайджанцев, создалась угроза потерять все. Чтобы оставить за собой Ханкенди, Пашинян подписал договор. После этого можно было ломать двери в парламенте и вышибать окна, но пока замены Пашиняну нет, считает Андрей Суздальцев:
«Там почистили политическое поле, у него масса врагов. Часть влиятельной армянской диаспоры здесь в Москве против него настроена. Но я пока не вижу личности, которая могла бы прийти ему на смену».
С точки зрения умеренной логики, Никол Пашинян должен остаться, согласен Алексей Малашенко. Даже если его уберут, трудно поверить в то, что новый лидер продолжит войну с полуразгромленной армией. Все привыкли думать, что армяне воюют хорошо, а азербайджанцы плохо. Но теперь выяснилось, что это не так. Трагедия Пашиняна в том, что Армении противостояла в Карабахе более сильная армия, в том числе, и потому, что население Азербайджана больше, чем население Армении, К тому же, азербайджанцы боролись против сепаратизма.
Андрей Кортунов считает, что Никол Пашинян своей политической неопытностью спровоцировал обострение конфликта в Карабахе, поскольку всегда жестко и бескомпромиссно говорил о его статусе. По мнению эксперта, Пашинян не переживет эту ситуацию в политическом смысле:
«На Пашиняна будут вешать всех собак, и не только за подписание самого соглашения, но и за всю политику, которая привела к этому результату. Его будут обвинять в многочисленных ошибках. Судьба его предрешена, хотя как это произойдет, когда и в каких формах, это сказать сейчас трудно».
Союзники
Турция как союзник Азербайджана может разделить его успех. Она показала свою эффективность в качестве союзника и продемонстрировала свою готовность к решительным и даже рискованным действиям. Сам Эрдоган считает временное завершение конфликта своим личным достижением. Эксперты не исключают возможности того, что Турция в той или иной форме сохранит свое присутствие. Андрей Кортунов напоминает о том, что в последнее время часто говорят о создании российско-турецкого центра мониторинга выполнения соглашений.
Однако речи о вытеснении России не идет, считает Алексей Малашенко.
Над схваткой
Двойственность роли России в нынешнем обострении в Карабахе отмечают все эксперты. Традиционно Армения считает Россию своим союзником, недаром единственная военная российская база на Южном Кавказе находится в Армении. Но в этот раз Россия предпочла роль объективного непредвзятого посредника, да и договор о прекращении боевых действий был подписан трехсторонний, замечает Андрей Кортунов. Ни ОБСЕ, ни Турция, ни Минская группа в его создании не участвовали. В Карабахе будут размещены российские миротворцы, и это достижение России, потому что обе стороны доверяют ей и считают ее усилия эффективными.
Нейтральная позиция может иметь обратную сторону — усиление антироссийских настроений в Армении. Есть обида по поводу поражения, и поиск виноватых на одном Пашиняне может не закончиться. Это достаточно традиционная позиция для постсоветского пространства, считает Андрей Суздальцев:
«Ребята, вы как-то определитесь, либо мы русские оккупанты, либо мы союзники. Если мы оккупанты, разбирайтесь с Турцией сами. Если мы союзники, то согласовывайте с нами какие-то вещи. А то русские подлые, а без них никак. Вы понимаете, что я Вам рассказываю обиды нашего руководства. Но грязи на Россию было вылито огромное количество, и именно поэтому России обидно, почему так. Россия защитила армян, потому что вопрос о нападении Азербайджана на территорию Армении не стоит, речь идет только о Карабахе».
Карабах и не только
Если в Армении верх возьмут горячие головы, ситуация в Карабахе только ухудшится. Призывы созвать Национальное собрание и дезавуировать подписанный договор приведут к том, что Азербайджан продолжит наступление. Это будет означать массовый исход армянских беженцев из Карабаха в Армению. Единственная возможность сохранить мир — это положиться на российских миротворцев. Перед ними стоит крайне тяжелая задача.(Day.az)